猜想一：2018年高考试题会变难吗？

近年来的高考全国卷难度系数，一直稳定在0.55左右。即使是2016年新增十几个省份使用全国卷，也没有因为要照顾更换试卷省份的考生，而刻意降低难度。

2018年考试大纲已经公布，从各科考查内容和题型的变化来看，与2017年相比变化不大。但值得注意的是，之前新版语文教材总主编、北大教授温儒敏提出“高考语文要让15%的学生做不完”，一时吓坏不少考生。虽说这不代表官方的命题导向，但高考语文从阅读速度和难度，都将对考生提出更高要求，这是必然的趋势。

2017年考试大纲公布时，物理“突然”增加选修3-5作为必考内容，令很多考生措手不及，但最终的试题难度并没有超出大家预期。2018年是否会对去年增加的考试内容加大考查力度和难度？可能性很大！

传统文化如何进一步渗入高考，是2018年高考值得关注的重要动向。语文理解性古诗文默写和文言文阅读难度的增加，应是情理之中。数学、物理、化学，把古代典籍中不多的科学内容拿来做背景材料，也并非没有可能。文综将是传统文化深度回归的“主战场”，与此相关的时政热点、历史知识务必引起高度重视。

随着高中新一轮课标修订，“学科素养”的概念被提了出来。2018年高考可能会对这一导向进行体现。反映在全国卷命题中，就是试题及答案和教材的距离会继续保持甚至加大。只会“背书”的考生，估计会更加蒙圈。

引用教育部考试中心一位学科秘书（这是什么职务，高中老师都懂）的原话：

千万不要以为高考就考高中那几本教材，要考的是你12年甚至更长时间的积累。也许你会靠刷题能拿到基本分甚至难度系数0.2以上的分，但你的未来没有发展后劲！

猜想二：多选题会出现在高考数学中吗？

大家这种担忧并非空穴来风，今年高考大纲公布之前，教育部考试中心旗下的《中国考试》杂志，密集发布了教育部考试中心“高考内容改革专家委员会”几位成员对高考内容改革的一系列研究成果。这些研究成果聚焦于高考改革后各科考查内容、试题形式和评分方案。

其中提到新高考的数学试卷包括单项选择题、多项选择题、逻辑推断填空题、数学填空题、计算题、证明题、应用题、数据处理题、举例题、开放题等22题。

此消息一经披露，很多同学给学习哥发消息询问：2018年高考真的会出现数学多选题吗？首先可以负责任地说：不会！因为上述研究针对的是新高考，也就是至少2020年后的高考试题。

但这些研究成果中提到的各科新题型，还是值得高一高二学生尤其是已经进入新高考的分省命题地区高度重视！因为高考改革是一个循序渐进的过程，试题内容的变化不会发生在“一夜之间”，这些新题型很有可能会逐渐出现在今后一两年的某套全国卷或地方卷中！

猜想三：语文作文题目会让人大跌眼镜吗？

2017年的全国卷，任务驱动型作文全面回归。无论是一卷向外国友人介绍中国元素还是二卷回顾高考40年，这类“朴素”的题目告诉大家：高考作文其实是最没有套路的。靠背模板、套名言、煲鸡汤，也许会拿个45左右的分数。但都没有把握高考作文考查的初衷。

高考作文考什么？阅读积累、思辨能力、语言组织。翻译成人话，就是：你看过多少书？你会翻来覆去思考一个问题的方方面面吗？你从小写日记的童子功练得扎实吗？

知道了高考作文到底考什么，至于出什么题目，都不会让你大跌眼镜。因为将来走出校门、走上工作岗位，同学们就会发现，自己要写的题目比高考作文题奇葩多了！

猜想四：各地的一本二本线会继续降低吗？

一本二本线，就是本科一批和二批的“录取门槛线”，由各省招生考试机构制定。从2017年的各地情况看，变化有二：一是录取批次在逐渐减少。很多省份合并二三本录取、三本线消失，激进点的直接取消本科各批次，只设本科线。二是各批次线都在逐渐降低。就连河南、河北、广东这些考生大省，一本线的降幅也超出人们想象。降低的原因，既有“政绩”因素，也有一本录取院校招生计划增加的因素。

一本二本线是否会继续降低？这个问题需要从时间和空间两个维度来猜想。

时间，是指一本二本线和当年的试题难度有关。如果当年试题简单，大家普遍得分比较高，分数线自然水涨船高；如果试题“变态”，平均分走低，分数线也会适当下调。但猜想一讲了，全国卷难度将保持稳定。

空间，是指所在省份的高考报名人数和招生计划数。各省份的高考报名人数，近年来持续走低，尤其是东北地区和部分西部省份。在这两个数字稳定的前提下，二本批次线可能会降低，一些省份的原三本大学甚至会大幅降分录取。

但在考生大省和东部地区，考生数量基本稳定，重点大学竞争非常激烈，尤其是河南、广东等省，考生人数还可能会继续增加。期望一本线继续调低，希望恐怕不大。

猜想五：一本二本线都降了，上好大学的机会更多了吗？

答案是，上线的机会多了，上好大学的机会少了！为什么这么说？看看2017年一本院校的最低投档线就明白了。

院校最低投档线，由各高校针对不同省份的情况具体制定。从2017年的情况看，变化有二：一是重点大学尤其是985大学的投档线持续走高，并没有因为批次线的降低而降低。这是因为重点大学招生计划近年来保持稳定，没有增加，它们也不会为了降低生源质量而“放水”。二是部分省属高校的投档线一低再低，甚至和批次线保持一致或更低。

2018年高招的院校最低投档线，将继续呈现“冰火两重天”的局面：好大学尤其是“双一流”大学门槛将会越来越高；省属二本尤其是原来的三本院校，投档线会更低，但能否招来学生仍是未知数。

背后的大势，是中国的高等教育已经从“招生市场”走向了“报考市场”，越来越多的大学需要“求人来上”，但优质的高等教育资源却更加稀缺！成绩稳上一本线的考生，一定要提高警惕，切勿被2017年的一本线“迷惑”，它绝不意味着你能上985/211！过线至少60分，你才有被选择的权利！

二本批次线的降低，其实是个更大的“坑”！尤其是二三本批次合并后，参与二本批次录取的大学多了、招生计划增加了，要让这么多大学招到人，势必要降低门槛，否则太多三本招不到人，谁脸上也不好看。

当然，这只是为了照顾以前滥竽充数的二本和生源不足的三本院校。那些有特色专业、办学历史长、只是“虎落平阳被犬欺”的二本大学，由于平行志愿的原因，会有更多考生报考，挑选余地更大，投档线一定会水涨船高。

于是，当考500左右、无缘一本好大学的考生，和420分左右的考生一起竞争时，二本批次的志愿填报有一丁点疏漏，学霸和学渣很可能会在大学继续同窗四年！

猜想六：考生大省的录取率，尤其是顶尖大学的录取率会提高吗？

对这个问题，用数据说话：

各省份2017年985大学录取难度系数

难度系数：★

对应省份：北京、天津、上海

理由分析：985大学录取率超过4%。

难度系数：★★

对应省份：宁夏、青海、辽宁、吉林

理由分析：985大学录取率超过2.3%。

难度系数：★★★

对应省份：湖北、福建、重庆、黑龙江、浙江、陕西、西藏、湖南、新疆

理由分析：985录取率超过1.6%。

难度系数：★★★★

对应省份：江西、广东、河北、山西、内蒙古、甘肃、四川、云南、广西、山东、江苏

理由分析：985录取率超过1.2%

难度系数：★★★★★

对应省份：安徽、河南、贵州

理由分析：985大学录取率小于1.2%。

再来看清华北大在北京和几个考生大省的录取情况对比——

2017年清北在京录取比例为1.087%，相比2016年又增加了0.038%，分别是清北在河北、河南、广东、山东四地录取比例的12倍、39倍、60倍、136倍，平均约为四地的60倍。

在四个高考生源大省中，2017年河北地区考生进入清华北大人数相比2016年有明显的增长，增加人数为118人，是全国进入清北人数同期增长最多的地区，涨幅超过40%。而其他高考生源大省中，除河南清北录取人数略有增长，广东、山东都有较为明显的下降。

这种情况在2018年会有很大改变吗？不会的，不会的！

猜想七：自主招生加分资格会更严格吗？

2017年，自主招生报考人数达60.6万人，平均通过率仅百分之几。各个院校的通过率汇总如下：

从上表可以看出，自主招生通过率最低的为上海财经大学，仅0.74%；通过率最高的为西北大学，为36.97%。清华、北大整体处于中位水平，它们的通过率分别为3.79%、5.0%。可以说，自主招生的加分资格，真的是越来越难获得了！

面对仅有百分之几的通过率，如何才能不沦为炮灰？身为考生最坚实后盾的家长，就需要做好准备工作，为考生进行全方位的考虑。尤其是研究透彻自主招生的各种可能性，尽量避免走入误区。

猜想八：严峻的就业形势，会让更多学生选择高职吗？

2017年有795万大学毕业生，有201万人报名考研，均创下历史新高！从一年招生100万多一点到每年毕业近800万大学生，中国只用了18年时间！

七倍的增长幅度，伴随的并不是七倍增长的就业岗位。更何况，近年的宏观经济形势低迷，实体经济不振，之前容纳大量毕业生的私营企业和金融、媒体等行业都在加快裁员，这让就业形势雪上加霜。

白领做不成，当蓝领总有碗饭吧？更多考生的选择会越来越务实，与其读三本院校的法律、市场营销、电子商务等“不靠谱”专业，不如去“蓝翔”学门技术。

开挖掘机是笑话，但护理、养老、物流、育儿、旅游这些行业持续缺人，也是不争的事实。心态一变天地宽，期待更多考生选择高职。